我想要找商家...
崇明外卖
崇明休闲
崇明旅游
崇明修身
崇明消费
崇明生活
崇明公事
崇明名企
我想要看信息...
新闻资讯
工作生计
游玩问道
会员活动
直播娱乐
业务合作
广告招租 广告招租 广告招租

网曝教师网络授课赚钱挑战禁止补课令政策

2016-03-29 18:49    发布者:新民晚报    回复:0    浏览:549
分享到:
网曝教师网络授课赚钱挑战禁止补课令政策


ChongMingS.COM崇明网讯 前天,网络突然晒出了一张自称从事在线辅导工作的王羽老师的课程单:2617名学生购买了一节单价9元的高中物理在线直播课,扣除20%的在线平台分成后,王羽老师1小时的实际收入高达18842元,这个薪资甚至超过当下火热的网络女主播。在这张图上,王老师开设的7节课,听课总人数达到9479人,课程总收入约8.4万元,如果按在线教育平台扣除20%分成计算,该老师7个小时的实际总收入超过了6.7万,几乎是一个普通学校教师一年的收入。王老师说:“我主要上专题课,就是大课,单价1元钱的课,学生一般是六七百个人。学生跟我说,只要是1元钱的课他们都会买,5元钱就要货比三家了,9元钱则更要斟酌一下。”不过,王老师也再三强调,并不是每个在线老师一节课都能挣几千元、上万元的,也有的老师一节课只有十几个学生甚至几个学生购买,1小时的收入还不到10元钱呢。

新生事物疑似“违规”

正因为收费低,且不乏名师授课辅导,所以很多家长表示愿意尝试这种新型的在线补课。然而,这种悄然流行的在线家教,也面临着涉嫌“违规”的尴尬。因为,按教育部及各地业已公布的规定,是严禁中小学在职教师从事有偿家教的,尽管在线辅导向单个学生最低只收1元钱,但1元也是钱,也是要被禁止的。而且,在职教师的补课,无论是在自家“摆小圆桌”,还是外出“背小猪猡”,抑或是去校外教育机构里“扒分”,都是被禁止的,但现在新冒出个“在线辅导课”,有的还是打一枪换一个地方,从教育部到各地的文件都没有将其列举在内,这样的家教是不是也要归于禁止之列,这个问题已经在业内引起了争议。昨天,南京市教育局一位负责人表示,虽然“线上辅导”是新生事物,没有被列入文件规定的情形之中,但也应该属于“在校外社会力量办学机构兼职从事学科类教学、文化补习并从中获取报酬”一类,所以是应当被禁止的。

补课之需期望满足

高三学生小严的母亲孙女士给记者算了一笔账,在某机构签约了两个“1对1”辅导课,数学和外语两科的费用每月均在9000元左右。她说,以前是在两位示范性高中的教师家里补课的,一次五六个孩子同桌,收费明显要比机构里的“1对1”便宜,而且,更主要的是机构里的所谓“名师”大多名不符实,有的就是大学刚毕业的年轻人,根本没有在正规高中学校执教的经验。只是,现在许多在职教师变得很谨慎了,一般不会外接学生到家里补课,所以,想补课只得去校外教育机构了。

对此,语文特级教师、虹口区新华初级中学荣誉校长陆继椿评论说,现在的校外补习机构追求的已经不是“生存权”而是“发财权”,是正规的中小学拱手让他们大发其财。他说:“学生需要补课是件正常的事情,这是客观存在的教育事实。成绩差的人想通过补课达到及格线,成绩中等的要追赶上游,成绩好的还想着要继续提高和领先,除了自身努力、上课认真听讲,补课也是一个行之有效的办法,这就是分层教育,也是因材施教。”

宝山区交华中学校长赵凤飞说,不能一概把学生补课都看成是坏事情,比如,有些学有余力的初三学生,他们的目标就是要考“四大名校”,学校里的正常教学让他们吃不饱,他们需要通过补课加以提高,家长们也期望孩子通过补课能考进名牌高中。陆继椿也表示,允许补课,给补课开个小口子,并不是要鼓励教师都去搞家教,而是要允许学校正常的“补缺补差”,这是学校应承担的责任,问题是现在学校连正常的、免费的补课都不敢做,上级教育行政部门也屡屡发文禁止,那么,学生只有自己找补课之路,要么去机构补习,要么去找教师偷偷摸摸地“开小灶”。

政策“猛药”尚需斟酌

“既然禁止补课不可能像禁止燃放烟花爆竹般容易做到,那么,就说明有其存在的一定合理性,问题是,怎么补、到哪里去补。”赵凤飞校长说,把教师业余时间适当地兼职家教都一棍子打死,这样的政策看来也是需要仔细斟酌的。毕竟能够从事补课的几乎都是优质教师,是很金贵的师资,他们的工作积极性要保护,而不能挫伤。

为什么医生可以外出跨院诊疗,国有企业的工程技术人员能利用业余时间到其他单位赚些兼职的钱,大学教师跑几个学校上课也是允许的,唯独对本来收入就不高的中小学教师要下此“猛药”?陆继椿透露了一个现象,去年“史上最严禁补令”出台后,某区就一下子有多位中青年骨干名教师辞职去了校外机构,年薪上百万元,这样的人才流失需要不需要反思?

“在线辅导与网上购物一样,同样属于创新的力量。而且,互联网教育会是一个大的发展趋势。”已有业内人士表示,相对于过去那种人人看得见、抓得住的有偿补课,在线家教对于学校的正常教育,特别是对师德的冲击其实是很小的,不是所有教师都能开通在线辅导。一般的教师即便加入其中,也会面临没有学生问津的尴尬,只有那些教有所长的老师才会受到学生欢迎,才能创造自身价值。那么,对于在职的名教师涉足“在线家教”,是不是也要对他们套用“最严禁补令”呢?能否在思想上有所解放,在政策上有所开放呢?崇明县新纪元双语学校校长李海林一言以蔽之:“禁止教师进入网络培训活动,就像不允许滴滴打车那样死板。”而这,恰又会成为摆在教育行政部门面前的一个新课题。
0 顶一下
如需发表您的回复,请先 登录 或 快速注册 。
回复总数:0

网友回复


微信扫一扫  分享朋友圈

广告位

崇明广告展示
崇明广告展示
崇明广告展示

我要问问

广告位