ChongMingS.COM崇明网讯 原告系一套公房的承租人。该户内居住五人，两本户口簿，其中四人持有残疾证。2014年原告就住房与被征收补偿事务中心签订补偿协议，原告获得2万元残疾补助，但其他三人未获得。经信访无果，故提起诉讼。
原告诉称：在征收过程中，原告申请残疾补助，经居委、街道审核原告符合补助条件，在公示后遂向其发放2万元补助费。原告现认为在户其余残疾人员均应获得补助，被告签约时没有释明相关法规政策，使原告对协议存在重大误解，遂诉至法院。
被告辩称：被告与原告签订的征收补偿协议系双方真实意思表示，合法有效，并已经履行完毕。不存在可撤销的法定情形，请求驳回原告的诉讼请求。
法院经审理后认为：原告住房被依法征收，其与被告经协商签订了补偿协议，该协议经双方真实意思表示，协议内容符合征收补偿法规及政策规定，未损害原告户的合法权益。原告对协议内容并无异议，签约后亦履行了协议，协议不存在可以撤销的法定情形。原告提出在户其余残疾人员未获得补助，要求补助的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持，判决如下：驳回原告的诉讼请求。
律师析案：在该案中，原告已获得补助，证明原告完全知晓补助的程序和操作，原告仅是为自己的补助进行申请，而未为同住人中的其他人进行申请，以其他人未获得补助这一事实证明：1、原告知晓残疾人有补助。2、被告已告知，否则原告不可能为自己申请并取得补助。
3、户主有疏忽，未维护同住人的利益。
依据法律相关规定，原告人怠于主张权利，致使放弃了权利。在诉讼中终至权利的丧失。因此，法院有如此的判决。
在此，特别要提醒读者，权利应当及时主张，否则会导致权利的丧失。
（以上均系律师个人观点，仅供参考）
网友回复