ChongMingS.COM崇明网讯 在移动设备上看影视已经成了很多人的习惯，但现在，有人打算把还在院线上映的电影，同步在手机上播放。近日，电影放映APP“移动电影院”在深圳发布，它将直接提供公映期内的电影在手机等移动终端播出，收入将计入票房。
“移动电影院的出现，实际上是把1万多个电影院变成近10亿块荧光屏。”移动电影院CEO高群耀称，在移动电影院里，所有的分账方式和实体影院一模一样。
高群耀认为，现在电影发展面临两个挑战。首先是电影院覆盖范围有限，即便中国已经有5.6万块屏幕，居世界第一，但依然存在很多盲区，此外，年轻人也在抛弃电影，电影院观影人数一年比一年少，只能靠涨价来维持营业额。
在高群耀眼里，“银幕数量有限”，是中国电影走到瓶颈的重要原因。因为银幕数量有限，所以影院只能播放有限类型的电影，大量电影没法与观众见面；新人演员没法走向大众，成功艺人类型单一；只有好莱坞大片能够吸引观众，它们占了中国电影票房的一半。他觉得，只要有足够多的人来看电影，那么中国电影的很多问题都能迎刃而解。
他举例说，“移动电影院”上线首日排了《脱单告急》、《香港大营救》和《第三度嫌疑人》三部电影，它们在院线统共只有1%左右的排片，每日票房收入不足10万。这类小众电影在移动影院可能会获得更多的机会。
在过去几年里，“更多的电影院”成了票房增长的最大动力。到现在，全国依然有350多个县一级别的行政区域未覆盖实体电影院，912个县一级别区域只有一家实体电影院，二者加起来占同级别行政区总数的44%。“这部分地区的大量需求可以通过移动院线的低成本得到满足。”高群耀说。
有业内人士表示，之前移动电影院试图与一部热门影片合作，但最终对方没有答应。“还是有所顾忌的，担心上了移动端就失去了院线。”这样的顾虑并非无中生有。2015年11月，乐视打算将自己主控的电影《消失的凶手》在乐视电视上同步影院播出，便遭到影院一致抵制，并降低电影排片，最终乐视被迫放弃。
而在国外，对影院放映体系的任何变革都会引起声讨。变革需要处理既得利益者的问题。目前，中国电影的主要收入来源于票房和后续的版权售卖。前者来自电影院，后者有不少是视频网站的贡献。而移动电影院的生意，几乎同时触碰到了两家的地盘。
高群耀也一再强调称，移动电影院只是“补充”，也不会去碰那些好莱坞大片。但已经有影院经理表态，“如果损害到院线的利益，我们肯定会抵制。”
而且，移动电影院需要说服消费者去改变自己的观影习惯。在移动电影院的APP里，用户需要花25元买票，而且只能看一次，期间不能快进，不能后退，不能缓存，不能连接大屏幕播放———这几乎都是“反直觉”的产品设计。
无疑，移动电影院从诞生开始便环绕着质疑和敌意，比起技术，如何获得产业的信任、改变消费者的习惯，是更加困难的工作。
网友回复