ChongMingS.COM崇明网讯 北京师范大学某教授，在一档连线节目中，一口气贡献了多个建议，结果被骂上热搜。
其中“让农民在县城买房”的话题被网友批到热搜，这位教授在镜头前侃侃而谈：
“我主张农民要到城里去住，县城有利于提升农民的个人素质。如果一些农民在农村种地，他可以需要的时候开着车过去种地，但是他可以长期住在县城。”
“而且农民在县城住的话，医疗、教育、生活环境都会有很大的改善，也能享受到城市文明和现代文明。”
这位教授头衔挺多，但是思想却很天真。整段话弥漫着一种高贵的文化人，屈尊低头俯视农民的意味，难怪被网友喷得体无完肤。
原本农民依靠农业生产，可以满足自身大部分的农产品需求，在宅基地上建房能以低成本满足住房需求，虽然收入不高，但生活成本也不高，还能有一定的经济积累。
但去了县城，日常生活就要高度依赖市场消费体系，无形中增加了农民家庭的消费支出。
事后这位教授委屈道：“我是农村长大的，那些骂我的人，有些人是真的不懂农民和农村，我觉得我才是农民的贴心人。”
脱离群众的“砖家”
从教授的回应，发现一个很有意思的现象：2000年左右的时候，无论是明星还是企业家，都喜欢说自己是农村出身、是农民的孩子，到了2010年之后的十年里，“农民孩子”的声音越来越少，综艺和电视都开始聚焦富二代、贵公子，如今房子卖不出去了，各路专家学者忽然冒出来，纷纷关注起了农民，打着“助农”的旗号，销售房屋库存。
可谓是司马昭之心，路人皆知。
有人开始发现，现在的专家，似乎喜欢盯着农民说事。
高高在上的专家们不可能不知道背后农民的牺牲，那为何总拿农民说事儿呢？
首先一些所谓的专家，其实是站在农民对立面的资本队伍里，为房地产商的利益说话，牺牲农民的利益。
其次，农民是弱势群体，一些专家不敢对利益集团指手画脚，只能逮着农民狠薅，毕竟说再多农民也拿他们没办法。
一些从没下过田的专家们，不知道农民疾苦，但知道三农问题是社会主义现代化建设的重点，国家政策大力扶持农业发展，关注农村，关心农民，所以拿农民问题说事，很容易引起大众的共鸣或者共愤，越说的哗众取宠，越能达到他们蹭热点、要出名的目的。
我国是农业大国，三分之二的人口是农民，在实现工业现代化的道路上，农民做出了巨大牺牲，所以国家搞脱贫、助农，就是为了农民更好的生活。
农村是维护经济社会稳定的“缓冲区”，不该成为“专家”们炫技、房地产商消化楼房库存的工具。
贫富两极化严重 专欺负底层阶级
崇明商家网表示：能开车两地跑的，并不是农民，而是能年入百千万元的农场主。中国农民，每家每户平均仅拥有1-2亩农田，即便承包邻居家的地，也就10亩左右的能力，各种成本都要计算入列，每年也赚不了买房钱，还要买车代步，即便如该专家改口说买农用车或摩托车又或电瓶车，一般离县城也要30-50公里路程，压根就不现实，再者农民如果买得起轿车，用得起汽油，又何必每天来回农村干农活呢，既然不现实，专家这么大话，是否能解决农民买不起房、买不起车、加不起油的现实？显然不能！当然按照专家的每天吹牛就能拿到工资估计是承受的起的。
你又是如何见解的呢？留下你的观点，关心农村和农民，是国家第一大事！
网友回复